Following error

[Destruidor]

&¨6

[=FN=DelRio]

F22 é o mais lindo.. e melhor!!!  :lol:  :rolleyes:  

[Tucano]

F16 sem duvidas

[VF-1_Skiter]

SU-27...

[Nibbio]

MiG-29!

[FNBatistaca]

F-16 e Su 33

[=FN=bL4h]

F-16 ownzZ
=D

[Tucano]

Provavelmente quem vai predominar nesse fórum é o F16, pois aqui tem mais pessoas que gostam do F16 mesmo (tabém é ele o maior ator de cinemas em filmes de caças, não é pra menos), mas não deixem de votar.
F22 RAPTOR NA VEIA E ARTÉRIA!
valew
:D

Besteira.......

O maior ator é sem duvidas o F14 TOMCAT....

Até o F/A 18 Tem mais publicidade q o F16!!

[=FN=Skullcrusher]

F14 sem dúvidas...o mais bonito em termos de desenho e o que mais me impressionou quando começei a gostar de aviação pelas asas enflecháveis e pelo famoso esquadrão Jolly Rogers.Sem dúvida um grande marco na aviação!

[100Crises]

Su-27/33!!!
Aquela manobra "cobra" enfeitiça qualquer um!
Sem falar da sua imponência!

[=FN=ChIlEnU]

Uala F16 mais o F22 n ta atrás n ta ali coladinhu........
Mais fico com o design do f16 mais lindo.... :P

[=FN=ChIlEnU]

F22 é mt lindo.... como tinha dito antes.... mais fico com o F16 :)

[=FN=ChIlEnU]

[=FN=ChIlEnU]

[=FN=Eagle]

Votei no F-15 EAGLE HAUHUHAU

Mas faltou o A-10 cara, amo esse aviao  :wub:  :D  

[=FN=Spiderman]

F-16 clarooo!

[LBR=Max_Stotz]

S!

Bom na falta daquele q foi um ícone da aviação de caça soviética q era o Flogger G eu fico com o Mig 29 mesmo  :D  

[LoboGuara]

Ae, B51 Mustang :1: Não tem missil só bombas de ferro e muita azeitona.

F16 é muito show mais o F14 tem uma cara de irmão mais velho. :ph34r:

O F18 foi ator no filme "Por traz das linhas inimigas" onde foram montados varios cockpits para simular o F18 (avionicos e muito mais). E também no filme "A Rocha".

Os bastidores

Abraços,

LG. B)  B)  :fumar:

[=FN=Ch@paun]

Predominancia total norte-americana nessa votação....

na verdade meu caça preferido é o Mig-31....o 25 na verdade, mas como ele não possuia armamento fica o 31 que dá na mesma.... por muito tempo o mais rápido, e um dos maiores tbm.
agora dentre esses fico com o SU27 e em 2º o Mig29

Não acho muita graça no F22..acho ele muito achatado e abertão...parece uma barata voando.... com certeza o F14 é bem mais bonito que ele apesar dele ser quase uma cópia mais avançada do SU25 é só notar o enflechamento das asas... sistema iniciado no Messerschmitt P.1101.  

[=FN=DelRio]

Fala Phoenix.. resurgindo das cinzas.. :D

Blz?

Ah.. eu gosto dele.. mas também curto o Mig29.. :) Pena que é meio defasado..

[=FN=ChIlEnU]

Cai pra nois.... mais o mais rapido he o mig-29 :P

lol

[Pedrokike]

gosto do su 33 e nem tem ae! :blink:

mas o mais bonito eh o bf109!! :1:

[=FN=V.Mikulin]

Pra mim é o SU-37 "Terminator",sem sombra de dúvidas.Tudo bem que é uma ®evolução do SU-27 (por isso votei nele),mas os avanços foram tantos que muita gente considera um novo avião.Em combate próximo dá pau em qualquer coisa hoje existente e em breve nem F-22 será páreo em BVR (lembram-se do escudo de plasma?pois é,já é uma realidade...).Esse bichiho é meu xodó  B)  Agora,dos estadunidenses sempre gostei do F-15C...realmente o F-22 é horrível,nunca gostei daquele troço,tanto esteticamente quanto em matéria de reais capacidades.Cão que ladra muito geralmente não morde (tb,toda aquela propaganda tem o intuito de "amedrontar" sem o bicho precisar sair do chão  :lol: ).Agora,só por "beleza",fica muito difícil pq,pra mim,todo caça tem uma espécie de "charme particular" (tipo mulher  B) )...sempre adorei o MIG-31,o MIG-21,o MIG-29,o Tornado IDS até o SU-22 Fitter... :sefu:
Haha,já na WW2 meus preferidos sempre foram muitos tb...La-7,Bf109 (exceto E4 e anteriores),Fw190 (principalmente o dora-nine),Yak-3 e,obviamente,o Me262... B)  

[=FN=Swoop]

Definitivamente o F-22 pela tecnologia (dos que foram elencados, é o mais tecnológico). Não sou muito fã dos aviônicos americanos, mas tenho que dar a mão à palmatória quanto ao F-22 em matéria de performance. Ele é o mais equilibrado em alto nível. Não é excepcional em nenhuma característica, mas o excepcional nele é o balanço de tudo. Como num combate o que conta é agilidade e o BVR e ele ganha para todos nesses dois quesitos, ele é o campeão. Fora que ele voa rasante mesmo para não ser detectado pelos radares, demora mais para entrar no radar do inimigo, ao ponto de chegar a distância melhor de tiro de míssil sem ainda ser detectado pelo radar inimigo... o bixo simplesmente sai da sombra para atacar, e volta para a sombra... pode parecer uma tática covarde, mas garante a sobrevivência, e eu comparo ao combate de energia em termos modernos... ;)

Mas, em matéria de aparência, o Su-27 comanda... ele tem jeitão de invocado. Fica pau a pau com o F-14... mas acho que o Flanker ainda é mais avião que o Tomcat por causa do 'Cobra'...

[Reinaldo]

Bom, eu fico entre o F-16 e o Typoon (EF2000).
O F-22 antes eu achava ele o maximo, mas depois, vi que era mais propaganda do EUA.

[Maverick]

Pra mim o mais BONITO é o F-14 seguido do SU-35, e por aí vai!

[=FN=Swoop]

Eu ouço muito falarem que o F-22 é mais propaganda, mas eu tenho cá minhas dúvidas. Tem um simulador de F-22 muito pouco conhecido da Digital Image Design que eu acho que é bem real mesmo, até porque, outro dia, eu estava vendo um documentário feito pela BBC de Londres comparando o F-22 e o Eutrofighter e, no meio do documentário, informaram que a empresa que desenvolveu o soft de treinamento do F-22 foi a Digital Image Design, mas não sei se antes ou depois de lançarem o simulador.

Os EUA fizeram muito mistério sobre o F-22 antes de colocar ele em uso. Antes se falava que ele poderia passar de Mach 2.5, coisa e tal, mas isso que era propaganda. O dado real é de que ele chega a 1.8 Mach em vôo nivelado. O teto de operação dele também não é tão alto, ficando em 40,000 pés, e por assim vai. Ele se destaca mesmo pelo seu conjunto, sendo um excelente caça para manobras, já que tem empuxo vetorado e ótima sustentação, além de ser o mais recente em tecnologia stealth, ficando realmente imperceptível ao radar inimigo até iniciar os seus ataques. Em modo normal, a assinatura de radar dele é a mesma de um pombo. Em modo mínimo, ele chega a ter a assinatura de um canário, mas não pode rastrear avião inimigo no radar, só no térmico, que ele tem no nariz, em conjunção com o Sidewinder, que fica em baias laterais escamoteáveis. Quando ele abre uma baia dessas, a sua assinatura de radar aumenta em cerca de 15%, o que é muito pouco se comparado com o modo camuflado, já que seria um canário 15% maior que a média.

É esse conjunto de características que faz do F-22 esse monstro que ele é. Ele foi feito sobre a plataforma do F-15, que não é nenhuma maravilha, também, mas, por causa do seu conjunto, é o caça que tem a maior relação entre vitória/derrota de todos os tempos. Só que o F-22 é o F-15 com capacidade para atacar alvos no solo.

Não sou o maior fã da avião americana. Eu acho que os pilotos russos são muito mais bem treinados, mas estendo a mão à palmatória no quesito tecnologia. Os americanos agregam o máximo de tecnologia de ponta que podem a cada avião que fazem, para preservar o piloto, principalmente.

[Reinaldo]

Bom, quanto a invisibilidade ao radar, ele é menos invisivel ao F-117 Nighthawk. Lembra oque aconteceu com o F-117 em kosovo? Diziam que era invisivel, inabalavel e etc.
Se pegarem a revista força aerea do numero retrasado, tem a entrevista com o piloto do F117 que foi abatido.

Em termos de manobrabilidade, até hj o F-22 não apresentou nenhuma manobra que superasse o Su-35, Su-37.
Um livro chamado de Great Airplane, feito pelo mesmo que publica a revista Air Force Monthly, disse que a invisibilidade não existe.
Vc pode mudar o software da aeronave, sendo assim, um pombo não pode voar a 400 kts. Eu perguntei ao professor que trabalha no CTA, só não me lembro a explicação dele. O proprio EUA já tem um radar desenvolvido que torna detectavel o F-117 e o B-2.
Estão tendo problemas em adaptar o F-22 para ataque a superficie, pois ele foi exclusivamente projetado para o combate aereo. Sendo uma dessas justificativas para o aumento de preço do mesmo.
Antes a designação era F-22, agora é F/A-22.
Mas não é só ele que enfrenta esse problema o EF2000 tb foi projetado exclusivamente como caça. Salve o Rafale que desde o principio foi projetado como um avião multifuncional.

Não sou contra os avioes dos EUA. Tanto é que sou fã do F-16!
Mas os EUA, ficarem fazendo propaganda de que é o melhor, inatingivel  e isso ou aquilo não ta com nada.

Abraços

[Piffer]

Votei no Mig 29 por ser o mais bonito... Já, pra escolher o melhor é difícil...

[]z,

[=FN=Mig]

Não sou o maior fã da avião americana. Eu acho que os pilotos russos são muito mais bem treinados, mas estendo a mão à palmatória no quesito tecnologia. Os americanos agregam o máximo de tecnologia de ponta que podem a cada avião que fazem, para preservar o piloto, principalmente.
disse swoop:

que que adianta... um monte de tecnologia de ponta e no final das contas os russos se saem melhor com algo mais simples...

e que nem um exemplo: a melhor marinha do mundo a US Navy trocentos navios trocentos aviões num sei oq lá no sei oq mais... um Moskit e capaz de  destruir toda esquada america em um raio de 250 Km des q armado com uma ogiva nuclear... a exagero entaum um moskit armado com ogiva simples disparado contra um Nae americano as chances de acerto é de 99,9% praticamente intecptavel!!!  q q adianta porta Nae de bilhoes de dolares altas tecnogias e apenas um missil manda tudo pro fundo do mar...