27 Ou 33?

[=FN=SIX O'clock]

Oi pessoal!   ;)



Tem um montão de gente aqui do =FN= que pode tirar umas dúvidas:



Em termos de combate aéreo, qual modelo possui mais capacidades (performance): SU27 ou 33?


Confesso que tenho algumas dúvidas, pois o SU27 é mais "antigo" que o 33, porém é um avião dedicado a interceptação aérea, já o SU33 é multirole, mas é um projeto mais recente...


E então, qual o melhor?  


:)

[=FN=AirMan]

Respondendo a sua pergunta .. "em termos de combate aereo"... eu fico com o SU-27 que é um caça nato ... especifico e mais leve que seu irmao naval .. !!

B)  

[=FN=SIX O'clock]

As canards chegam a dar alguma vantagem em dogfights? E os motores do SU33 são mais potentes que o do 27?

[=FN=Chm0d]

Opa,

Eu "acho" o su33 mais manobravel mais posso ta enganado!!

Abracao.

[Caveirão]

O SU-33 é mais manobrável e mais capaz em termos de multi-role/multi-função. As versões navais puderam usar armas mais modernas antes, tipo R-27AE e outras. No combate ar-ar, os canards permitem melhor manobrabilidade sim, ainda que estejam  integrados à um fly-by-wire de geração anterior ao SU-35, que faz uso mais completo desta superfície de comando. Na verdade o que o canard faz é manter a camada de ar fluindo sobre as asas e fuselagem em ângulos de ataque maiores, permitindo assim que se mantenha o controle de vôo mais tempo e em condições mais críticas de ângulo alfa e velocidade. Fora o fato de ser mais bonito!!! ;)  

[=FN=SIX O'clock]

... Fora o fato de ser mais bonito!!!

Concordo plenamente!  HEHE!!!   :D